El ex presidente Vicente Fox arremetió contra las mexicanas y mexicanos que reciben programas sociales y aseguró que entregarles recursos públicos desincentiva el trabajo.
“¿Para qué le das dinero si no está preparado y no sabe administrar ese dinero? Mejor dale educación, dale preparación, dale competitividad, dale hambre por ser empresario o emprender actividades económicas, artísticas, de lo que sea.
“A la gente hay que darle preparación, no dinero para que esté de huevón”, declaró en entrevista con El País.
El discurso contrasta con lo ocurrido durante su propio gobierno: cuando tuvo la posibilidad de impulsar una recuperación más acelerada de los ingresos de los trabajadores, el salario mínimo registró avances limitados.
El propio Fox reconoció que encontró resistencia para incrementarlo.
“Cuando yo mencionaba el tema del salario, de subirlo más a prisa, que pagaran mejor los empresarios, la respuesta era negativa y rotundamente en contra”, explicó.
De acuerdo con datos de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), el salario mínimo promedio pasó de 35.23 pesos diarios en 2000 a 47.21 pesos en 2006. El aumento nominal fue de 11.98 pesos en seis años, mientras que su recuperación en términos reales fue considerablemente menor debido a la inflación.
Más de 20 años después de concluir su administración, Fox cuestiona que el Estado transfiera recursos directamente a la población. Sin embargo, los datos muestran que dichos apoyos tienen un efecto redistributivo.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024 del INEGI calculó que el coeficiente de Gini —donde un valor más alto representa mayor desigualdad— fue de 0.391 al considerar las transferencias; sin ellas habría alcanzado 0.450.
Esto no significa que los programas sociales sean suficientes para combatir la pobreza ni que estén exentos de problemas. El empleo, la productividad, la educación y, sobre todo, los salarios también son fundamentales.
Ahí aparece la contradicción en el discurso del ex presidente panista: Fox cuestiona hoy la entrega de recursos a la población, pero durante su administración el salario mínimo tuvo una recuperación limitada y él mismo admite que no consiguió aumentarlo al ritmo que pretendía.
La pregunta, entonces, no es únicamente por qué millones de mexicanos reciben apoyos sociales, sino qué hizo Vicente Fox cuando tuvo en sus manos una de las principales herramientas para que los trabajadores pudieran vivir mejor de su propio salario.
