El senador panista Ricardo Anaya desvirtuó las cifras de deuda pública al comparar montos nominales de distintos años para afirmar que Morena duplicó la deuda acumulada durante más de dos siglos y advertir que México “va a quebrar”.
“Los datos no mienten, pero se puede mentir usando los datos, y eso es lo que acaba de hacer Ricardo Anaya”, explicó el economista Eliud Pizarro al analizar las declaraciones del coordinador de los senadores del PAN.
Anaya aseguró que cuando Morena llegó al gobierno, en 2018, la deuda ascendía a 10.55 billones de pesos y que llegará a 21.66 billones.
“En siete años duplicaron el total de la deuda acumulada en el país en 200 años. De ese tamaño es la irresponsabilidad de Morena”, dijo.
El problema está en la forma en que presenta los datos: compara cantidades expresadas en pesos corrientes de distintos momentos sin considerar el cambio en el valor del dinero ni el crecimiento de la economía, por lo que el aumento nominal no equivale a que la deuda haya duplicado su peso respecto del tamaño de la economía.
“Nominalmente sí puede sonar el doble, pero aquí va la trampa”, señaló Pizarro.
Para dimensionar el endeudamiento se utiliza, entre otros indicadores, su relación con el Producto Interno Bruto (PIB). Pizarro sostuvo que, bajo esa medición, la deuda pasó de 43.6% a alrededor de 55% del PIB.
“Es decir, la deuda aumentó 11.4 puntos porcentuales, no el doble como dice Anaya. Además de que siete puntos se explican por la pandemia”, detalló.
De acuerdo con las estimaciones de Hacienda para 2027, la deuda pública se ubicará en 55% del PIB, mientras que los Requerimientos Financieros del Sector Público serán equivalentes a 3.5% del PIB.
El también analista político cuestionó que el panista utilizara los montos nominales para sostener su argumento.
“Anaya podría medirla en picafresas si quisiera, pero eso no lo hace correcto”, ironizó.
Anaya también aseguró que prácticamente todo el nuevo endeudamiento previsto para 2027 será utilizado para cubrir intereses de obligaciones anteriores.
“¿Para qué quieren ese dinero? 1.6 billones, prácticamente todo, lo van a usar solamente para pagar los intereses de la deuda vieja. Si seguimos por esta ruta, no tengan ninguna duda, Morena va a quebrar el país”, declaró el panista.
Sin embargo, la cercanía entre el monto de financiamiento y el costo financiero de la deuda no significa por sí misma que el nuevo endeudamiento tenga como destino exclusivo el pago de intereses. Se trata de conceptos distintos dentro de las finanzas públicas.
“Sí se pagan intereses, como cualquier otro país del mundo, pero no solo se gasta en eso. El paquete económico también destina recursos para salud, educación, vivienda, programas sociales”, aclaró Pizarro.
El analista recordó además que prácticamente todos los países recurren al endeudamiento y cuestionó que Anaya omitiera de su discurso otros pasivos asumidos por el Estado mexicano, entre ellos el derivado del Fobaproa.
“Ya que hablamos de deudas, ojalá nombre el Fobaproa, esa deuda impagable de unos cuantos que el pueblo de México tiene que pagar”, señaló.
Así, Anaya parte de cifras existentes, pero desvirtúa su significado al presentarlas sin variables necesarias para dimensionar el endeudamiento y utilizarlas para sostener que la deuda se duplicó y que México se dirige a la quiebra.
“Anaya, México no va a quebrar. Lo que se quebró fue el discurso de los que creen que la memoria se borra”, concluyó Pizarro.
