LEGISLADORES DE TAMAULIPAS SE LANZAN CONTRA CABEZA DE VACA ANTE SU INTENTO DE REIVINDICACIÓN POLÍTICA

La ofensiva política de Francisco Javier García Cabeza de Vaca para reivindicar su trayectoria y mantener abierta la posibilidad de regresar a la vida pública encontró una respuesta inmediata entre legisladoras y legisladores de Tamaulipas.

En las 23 horas posteriores al mensaje que el exgobernador difundió el 25 de agosto, 25 integrantes del Congreso local publicaron 42 mensajes para cuestionar sus dichos y recordar los señalamientos judiciales que enfrenta.

Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas entre 2016 y 2022, respondió a la presidenta Claudia Sheinbaum después de que ésta lo calificara como “prófugo de la justicia” y cuestionara la posibilidad de que una persona con doble nacionalidad pudiera aspirar a una gubernatura o a la Presidencia.

En un video de poco más de cuatro minutos, el exmandatario negó ser un prófugo, calificó las acusaciones en su contra como una persecución política y sostuvo que la Constitución no le impide buscar la Presidencia.

El mensaje también incluyó señalamientos contra los gobernadores Rubén Rocha Moya, Américo Villarreal y Marina del Pilar Ávila, así como contra el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado.

La respuesta de los legisladores tamaulipecos se concentró en cuestionar su administración, rechazar la idea de persecución política y recordar las acusaciones penales que pesan sobre el exgobernador.

Una disputa por la trayectoria política

El intercambio ocurre en un momento en que Cabeza de Vaca busca mantener vigente su presencia política desde Estados Unidos.

El exgobernador ha sostenido públicamente que puede participar en política y ha rechazado que su situación jurídica le impida aspirar a un cargo de elección popular.

Pero su situación judicial permanece abierta.

La Fiscalía General de la República mantiene dos órdenes de aprehensión reportadas contra él. Una corresponde al 4 de octubre de 2022, por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita; la segunda, del 14 de febrero de 2024, contempla esos delitos y defraudación fiscal equiparada.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el 24 de febrero de 2026 el amparo en revisión 435/2025 relacionado con la primera de esas órdenes. El Pleno revocó la sentencia recurrida y negó el amparo. La resolución no determina la culpabilidad del exgobernador.

Además, el Gobierno de México ha solicitado a Estados Unidos su detención provisional con fines de extradición debido a que este permanece en su territorio.

La respuesta desde Tamaulipas

Las publicaciones de las legisladoras y legisladores tuvieron un denominador común: cuestionar el intento del exgobernador de presentar su situación como un episodio de persecución política y reivindicar su gestión frente a las acusaciones.

Diecisiete de las publicaciones identificadas sostuvieron que se trata de un asunto de rendición de cuentas y no de persecución política.

En términos de alcance, las publicaciones identificadas en X acumularon 1,803 impresiones al corte de la investigación, frente a las 104 mil reproducciones que registraba el video del exgobernador.

Los datos de redes no permiten medir por sí mismos el impacto político de la disputa. Sin embargo, documentan que el mensaje de Cabeza de Vaca provocó una álgida reacción pública entre representantes legislativos de Tamaulipas.

Apoya nuestro periodismo

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *